1. 什么是数字产品护照(DPP)
数字产品护照(DPP)是一种全生命周期产品数据收集与共享工具,用于展示产品的可持续性、环境影响及可回收性属性。其记录供应链全环节数据(包括原材料采购、生产流程),并在多利益相关方间共享,为整个生态系统创造价值。
关键背景
- 技术特点:虽“从摇篮到坟墓”的产品追踪概念并非全新,但基于区块链技术的DPP可通过加密保障数据安全,且更注重终端用户可及性,消费者与企业能获得同等价值。
- 当前定位:DPP目前主要应用于可持续发展、可回收性及环境相关举措,隶属于“循环经济”范畴;但其技术与概念仍处于发展初期,未来将拓展更多应用场景。
循环经济与可持续发展关联
DPP的核心目标是支撑循环经济——通过变革产品生产、消费与利用方式,最大限度减少浪费,延长资源与产品生命周期;同时助力全球可持续发展,优化资源复用效率,实现“无价值浪费”(如共享、维修、再利用、回收等模式)。
欧盟首批适用行业
欧盟通过立法将多个高浪费、高环境影响行业列为DPP首批落地领域,包括电池与车辆、纺织品、电子与信息通信技术(ICT)、家具、塑料、建筑、化工等;时间线为:2026/2027年启动电池行业DPP,2030年前覆盖所有上述行业。
2. 欧盟数字产品护照路线图(Paving The EU Roadmap for Digital Product Passports)
政策驱动核心:欧盟绿色新政(EGD)
DPP的推广源于欧盟“绿色新政”(European Green Deal),其长期目标是2050年实现欧洲大陆碳中和;直接政策依据是2020年3月生效的《循环经济行动计划》(CEAP),该计划明确DPP为产品可持续性追踪、减少浪费、赋能消费者决策的关键工具。
核心立法与法规框架
| 法规名称 | 生效/推进时间 | 核心内容 | 与DPP关联 |
|---|---|---|---|
| 《可持续产品生态设计法规》(ESPR) | 2024年7月18日生效;2025年4月通过2025-2030年工作计划 | 替代旧版生态设计指令,聚焦产品循环性、能效与环境绩效,涵盖耐用性、可再利用性、资源效率、碳足迹等指标 | 强制要求所有受监管产品类别实施DPP,明确DPP为数据收集与共享的核心机制,覆盖全价值链(制造商、零售商、回收企业等) |
| 欧盟可持续纺织品战略 | 2022年3月启动实施 | 提升纺织品循环性,强化耐用性、可维修性与可回收性,打击“漂绿”宣传 | 要求DPP作为验证纺织品“绿色声明”的核心工具,向消费者开放产品可持续性数据 |
| 《建筑产品法规》(CPR) | 2022年3月启动实施 | 规范建筑产品安全与环境标准 | 支持DPP用于建筑产品全生命周期数据追踪 |
| (新)欧盟电池法规 | 2020年12月提出提案,2026/2027年在工业与电动汽车电池领域生效 | 要求电池具备可持续性、安全性与高可回收性 | 强制电池护照(DPP的细分形式),2025年初发布核心数据标准(DIN DKE SPEC 99100) |
| 《企业可持续发展报告指令》(CSRD) | 2024年1月生效 | 要求上市公司(微型企业除外)及大型企业(满足“250+员工、4000万欧元+营业额、2000万欧元+总资产”中2项)披露ESG信息 | DPP数据为ESG报告提供可验证的产品层面支撑 |
| 欧盟绿色声明指令 | 2024年3月通过 | 打击“漂绿”,规范企业环境声明的验证标准 | DPP中的可验证可持续性数据可帮助企业合规,向消费者开放数据以辅助购买决策 |
特殊条款
- 中小企业(SME)支持:ESPR第19条要求成员国与欧盟委员会为中小企业提供合规支持(如专项指南、资金援助、培训),降低实施门槛。
- 豁免类别:食品、动物饲料、部分医疗产品无需遵守ESPR(可能受其他法规约束)。
- 非欧盟企业义务:所有进入欧盟市场的产品(无论生产地是否在欧盟)均需符合DPP要求,欧盟将与非欧盟国家合作以协调合规流程,减少供应链 disruption。

3. 数字产品护照解决方案(A Digital Product Passport Solution)
核心逻辑:产品数字孪生
DPP为实体产品创建“数字孪生”,安全记录产品全生命周期的事件、交易与可持续性数据;通过QR码、条形码、NFC标签等“数据载体”关联实体产品,用户可通过智能设备应用访问DPP(如消费者扫描服装QR码查看产品可持续性、所有权历史及回收指南)。
数据收集类别(核心与拓展)
| 数据类别 | 内容说明 | 应用场景示例 |
|---|---|---|
| 基础信息(General) | 产品标识(ID、批次号)、重量/体积、生产工厂位置与日期、制造商ID等 | 消费者验证产品真伪,防范假冒 |
| 来源信息(Source) | 原材料与组件类型及原产地、所用化学品/塑料/成分、回收材料占比、生产过程可持续性与伦理合规性 | 消费者验证企业“绿色声明”是否真实 |
| 足迹信息(Footprint) | 碳足迹、废弃物产生量、生产/使用过程的环境影响(如能耗、水/空气排放)、可回收材料占比 | 企业核算产品环境成本,消费者选择低碳产品 |
| 所有权信息(Ownership) | 过往与当前所有者、所有权持续时间、事件审计轨迹 | 服装/奢侈品二手交易中验证所有权,简化转让流程 |
| 维护信息(Maintenance) | 产品可维修属性、维修记录(地点、内容、成本)、维修原因 | 奢侈品手表维修记录追溯,延长产品生命周期 |
| 文件信息(Documentation) | 电子保修单、服务协议、保险文件(不可篡改存储) | 车主通过DPP验证免费服务权益,无需纸质文件 |
| 操作指南(Instructions) | 拆解/回收指南、报废处置流程、维修/翻新/升级/再利用步骤 | 回收企业依据指南高效拆解产品,提升资源回收率 |
ESPR框架下的DPP核心要求
欧盟通过ESPR将DPP要求分为三类,确保合规性与 interoperability(互操作性):
- 通用要求:所有受监管产品必须具备DPP;DPP需与产品唯一绑定;需通过第三方服务商留存备份;DPP需在产品全生命周期内可访问;需与其他DPP系统互操作。
- 访问要求:通过“数据载体中的唯一产品标识符(UPI)”访问DPP;需向经销商与电商平台提供数据载体及UPI副本;数据需分级访问(公共数据vs受限数据)。
- 数据要求:包含产品类别专属授权法案中的所有强制信息;数据需真实、可靠且经过验证;UPI需按标准生成;需关联欧盟DPP注册库;需向欧盟门户网站上传DPP副本。
数据载体与技术基础
- 数据载体选项:企业可自主选择,包括QR码(耐用、易与智能设备适配,当前主流)、条形码(数据存储量较少,仅用于产品基础数据)、NFC标签(成本较高,可内嵌产品内部,安全性更强)。
- 核心技术:区块链:区块链为DPP提供底层支撑,优势包括:数据安全(加密与共识机制防篡改)、不可篡改性(账本记录可追溯,保障数据可信度)、透明性(生态各方可验证数据)、效率(智能合约简化流程,减少中介依赖)、去中心化(无单点故障风险)。
4. 数字产品护照的价值(The Value of Digital Product Passports)
对企业的价值
- 新商业模式:依托循环经济拓展“产品即服务”(PaaS)、维修服务等新营收来源,强化客户关系(如通过DPP提供专属服务)。
- 提升消费者信任:全生命周期数据透明化(从生产到回收),46%消费者关注产品溯源,可提升购买信心与客户忠诚度。
- 验证绿色声明:区块链保障数据不可篡改,53%消费者无法识别“漂绿”,DPP可帮助企业证明可持续性,避免声誉风险。
- 合规与质量控制:简化供应链合规追踪(如ESPR、CSRD),减少人工数据录入误差,提升质检效率。
- 推动可持续生产:优化原材料溯源与生产过程监管,降低环境负面影响。
对消费者的价值
- 增强购买信心:33%消费者因可持续性问题停止购买某品牌,DPP可帮助消费者选择合规产品,验证产品真伪与历史。
- 最大化产品价值:二手交易中通过DPP证明产品合法性,保护残值(如奢侈品、电子产品)。
- 识别“漂绿”行为:通过区块链数据独立验证企业环境声明(如H&M曾因“环保服装”宣传不实被起诉,DPP可提前规避此类误导)。
- 减少个人碳足迹:获取产品能耗与环境影响数据,辅助低碳消费决策;部分企业可通过“可持续代币”激励消费者回收(如服装回收兑换积分)。
对政策制定者的价值
- 简化合规验证:通过DPP统一追踪企业可持续性绩效,便于设定KPI与采取监管措施。
- 推动可持续目标:减少“漂绿”与虚假声明,助力循环经济与碳中和目标落地。
5. 数字产品护照的影响(The Impact of Digital Product Passport)
核心应用场景与机遇
- 可验证的可持续性:企业捕获生产全环节上游数据,证明产品环境合规性,满足监管与消费者需求。
- 全生命周期追踪:记录下游事件(维修、升级、报废),为循环经济提供数据支撑。
- 赋能循环性:通过原材料与组件数据,优化产品再制造与资源复用效率。
- 数据透明与溯源:提升供应链效率,强化供应商关系;消费者追溯原材料原产地,建立信任。
- 所有权验证与防伪:区块链保障所有权记录不可篡改,打击假冒(如奢侈品、电子产品),激活二手市场。
- 优化客户体验:DPP作为品牌与消费者的直接互动渠道,提供专属服务与可持续性教育,提升客户忠诚度。
6. 适用行业(Applicable Industries)
欧盟优先选择高浪费、高环境影响的行业推行DPP,各行业落地时间与价值如下:
| 行业 | 环境痛点 | DPP落地时间(ESPR框架下) | DPP核心价值 |
|---|---|---|---|
| 电池 | 可持续溯源难,回收效率低 | 2027年2月(轻型交通工具、工业、电动汽车电池) | 满足《欧盟电池法规》,提升回收利用率,保障安全 |
| 化工 | 2020年欧盟化工废弃物达790万吨 | 2026-2030年(专属授权法案) | 供应链溯源,验证安全属性,优化报废处置 |
| 建筑 | 环境影响大,可持续采购难 | 2027年(依托《建筑产品法规》) | 共享产品可持续数据,辅助绿色建筑项目决策 |
| 电子 | 仅20%电子废弃物被回收 | 2026-2030年 | 提供回收指南,提升稀土材料回收率,减少 landfill |
| 家具 | 全球年废弃物1220万吨,80%进入 landfill,回收率仅0.3% | 2026-2030年 | 提供回收/再制造指南,验证绿色声明,打击漂绿 |
| 奢侈品 | 假冒问题突出,二手交易信任度低 | 2026-2030年 | 验证真伪与所有权,激活二手市场,提升品牌价值 |
| 塑料 | 2022年全球产量4.003亿吨,碳排放高 | 2026-2030年 | 核算生产碳排放,识别高排放环节,优化绿色生产 |
| 钢铁 | 占全球CO₂排放7%-11% | 首批合规行业 | 提升溯源与回收性,助力建筑等下游行业可持续性 |
| 纺织品 | 年废弃物9200万吨,2030年将达1.34亿吨 | 2030年 | 提供回收指南,验证可持续性,减少快时尚浪费 |
| 玩具 | 90%为塑料,80%进入 landfill/焚烧/海洋 | 依托《玩具安全法规》 | 提供回收信息,验证安全属性,减少不安全玩具流通 |
| 轮胎 | 废弃物污染环境,微塑料问题突出 | ESPR工作计划重点领域 | 提升回收与循环性,优化报废处置流程 |
7. 如何准备数字产品护照(How to Prepare for Digital Product Passports)
易标签提出企业可分阶段准备,降低合规难度:
- 研究法规适用性:明确自身产品是否属于欧盟受监管类别,理解相关法规(如ESPR、电池法规)的具体要求。
- 制定分阶段策略:设定清晰目标与行动步骤(如数据收集、系统对接、试点测试)。
- 利益相关方协同:联动内部(生产、IT、法务)与外部(供应商、第三方服务商),规划变革。
- 数据需求与可用性评估:识别DPP所需数据(如原材料溯源数据),评估现有数据缺口,制定收集计划(如从供应商处自动获取数据)。
- 差距分析与解决方案探索:评估内部技术架构(如是否具备区块链对接能力),选择适配的DPP解决方案(如自建vs第三方平台)。
8. 未来展望(The Way Forward)
可持续发展与循环经济已从“可选”变为企业战略核心,欧盟通过立法将DPP打造为循环经济的关键支撑工具。对于电池、纺织品、电子等优先行业,DPP强制落地已临近,企业需尽早布局:一方面通过技术试点获取先发优势,另一方面协调价值链与利益相关方,确保法规生效时快速合规。

三、中国DPP的发展
1. 政策环境:中国“双碳”与循环经济目标为DPP提供落地土壤
中国的DPP相关需求源于两大核心驱动:
- 国际合规需求:中国是欧盟重要贸易伙伴,2023年中国对欧盟出口额达4.7万亿元,其中电池(宁德时代、比亚迪)、纺织品(安踏、申洲国际)、电子(华为、小米)、家具等行业均为出口主力——这些行业恰是欧盟DPP首批强制领域,中国出口企业需按欧盟要求部署DPP,否则将面临市场准入壁垒。
- 国内政策协同:中国《“十四五”循环经济发展规划》(2021年发布)明确提出“构建产品全生命周期追溯体系”,与DPP核心逻辑一致;《新能源汽车动力蓄电池回收利用管理暂行办法》(2023年修订)要求电池生产企业建立“电池溯源管理平台”,本质是DPP在电池领域的本土化实践(如宁德时代“邦普循环”平台已实现电池从生产到回收的全生命周期追踪);此外,中国“双碳”目标(2030年前碳达峰,2060年前碳中和)需产品层面的环境数据支撑,DPP可作为碳足迹核算的关键工具。
2. 行业适配:中国重点行业与DPP的契合度高
中国部分行业的“高浪费、高出口依赖”特征,使其成为DPP落地的优先领域,与欧盟重点行业高度重叠:
- 电池与新能源汽车:中国是全球最大动力电池生产国(2023年产能占比超75%),比亚迪、宁德时代等企业出口欧盟需符合“欧盟电池法规”,其现有溯源平台可升级为DPP,既满足欧盟合规,又助力国内电池回收(2025年中国动力电池回收利用率目标达95%)。
- 纺织品:中国是全球最大纺织品出口国(2023年出口额达2984亿美元),快时尚与跨境电商(如SHEIN)需应对欧盟“可持续纺织品战略”,DPP可帮助企业验证“环保面料”“低碳生产”等声明,规避“漂绿”指控,同时提升国内消费者对本土品牌的信任(如波司登可通过DPP展示羽绒服原材料溯源)。
- 电子与ICT:中国是电子制造业大国(2023年电子信息制造业产值超15万亿元),华为、小米等企业出口欧盟需符合ESPR,DPP可解决电子废弃物回收难题(中国电子废弃物年产生量超1000万吨,回收率不足40%),通过溯源提升贵金属(如金、银)回收效率。
3. 技术基础:中国区块链与数字基建为DPP提供支撑
中国在DPP所需的核心技术领域已具备先发优势:
- 区块链技术应用:中国“区块链+供应链”场景已规模化落地,如“蚂蚁链”为跨境贸易提供商品溯源,“腾讯至信链”应用于电子存证——这些技术可直接复用为DPP的底层架构,保障数据不可篡改与互操作性(如浙江“碳普惠”平台已通过区块链记录个人低碳行为,与DPP数据逻辑相通)。
- 数据载体普及:中国QR码应用渗透率超95%,NFC标签在高端产品(如奢侈品、汽车)中广泛使用,为DPP的“实体-数字关联”提供便利;此外,中国“一物一码”政策(如药品追溯码)已培养企业与消费者的溯源习惯,降低DPP推广成本。
4. 挑战与机遇
(1)主要挑战
- 中小企业合规成本高:中国中小企业占企业总数超90%,多数缺乏数据整合能力(如原材料溯源数据分散在供应商手中)与技术投入能力——类似欧盟对SME的支持,中国需出台专项政策(如补贴DPP系统建设、提供免费合规培训),避免中小企业因合规成本退出欧盟市场。
- 数据标准与互操作性问题:欧盟DPP有统一的UPI与数据格式标准,而中国当前各行业溯源平台(如电池、药品)标准不一(如电池溯源有“国家平台”与企业自建平台之分),需推动“国家级DPP标准”制定(可参考《GB/T 35408-2023 消费品质量安全追溯通则》),确保国内平台与欧盟DPP系统互操作。
- 供应链数据整合难度:中国供应链层级多(如纺织品涉及棉农、纺纱厂、染厂、成衣厂),数据分散且部分供应商(如中小原材料企业)缺乏数据记录能力——需通过“龙头企业带动”模式(如申洲国际推动上游棉农记录种植数据),逐步实现全链条数据贯通。
(2)核心机遇
- 出口竞争力提升:提前部署DPP的中国企业可抢占欧盟市场先机,如宁德时代通过DPP证明电池可持续性,可在欧盟电动汽车供应链中获得优势;此外,DPP可帮助企业规避欧盟“碳边境调节机制(CBAM)”的额外成本(2026年CBAM正式实施,DPP数据可作为碳足迹核算依据)。
- 国内循环经济升级:DPP可解决中国循环经济的“痛点”,如家具行业通过DPP提供拆解指南,提升回收率(从当前0.3%向欧盟水平靠拢);电子行业通过DPP追踪零部件来源,推动“以旧换新”与二手交易(2025年中国二手电商市场规模预计达3万亿元,DPP可提升交易信任度)。
- 技术输出潜力:中国在区块链、溯源平台等领域的实践可形成“本土化DPP解决方案”,如为东南亚、非洲等地区的中国供应链企业提供服务,既拓展技术出海,又助力全球循环经济目标。
5. 建议方向
- 政府层面:出台“DPP专项支持政策”,包括对出口企业的DPP建设补贴、中小企业合规培训计划,以及国家级DPP标准制定(对接欧盟ESPR要求);推动“跨部门数据共享”,如将海关、环保、税务等部门的产品数据与企业DPP系统打通,减少数据重复录入。
- 企业层面:出口导向型企业(尤其是电池、纺织品、电子)应优先启动DPP试点,可依托现有溯源平台升级(如将电池溯源平台扩展为符合欧盟标准的DPP);龙头企业可联合第三方技术服务商(如蚂蚁链、腾讯云)开发行业专属DPP解决方案,降低中小供应商接入成本。
- 行业组织层面:发挥行业协会作用(如中国纺织工业联合会、中国电池工业协会),推动行业内数据标准统一,组织企业参与欧盟DPP培训与交流,分享合规经验(如组织安踏、申洲国际等企业开展DPP案例研讨)。



